Boško Šrot grozi Golobiču s tožbo

Zaradi trditev, da je ''za destabilizacijo v Pivovarni Laško kriv Boško Šrot s prevzemnimi akcijami, ki so zelo sporne'', se bo moral prvak Zaresa Gregor Golobič verjetno zagovarjati na sodišču. Če bi se opravičil, tožbe v Pivovarni Laško morda ne bi vložili.

Pivovarna Laško razmišlja o tožbi zoper prvaka stranke Zares Gregorja Golobiča zaradi izjav, ki jih je izrekel v oddaji TV Klub na POP TV. ''Njegove trditve so daleč od resnice. Zadevo smo že predali našim odvetnikom,'' so povedali.

Golobičeve izjave, ''da skupina izčrpava svoja podjetja'', so v Pivovarni Laško označili za "smešne, manipulativne in škodoželjne, zato bo svoje poglede na skupino Pivovarna Laško lahko predstavil in dokazal na sodišču. Navkljub svetovni gospodarski krizi, političnim pritiskom in upadanju potrošnje skupina ohranja stabilno poslovanje, ob tem pa je doslej ohranila vsa delovna mesta in redno odplačuje vse svoje obveznosti," so poudarili v Laškem, kjer ''trdnost poslovanja v sporočilu za javnost dokazujejo s podatki o prihodkih in dobičku članic skupine, plačah zaposlenih in številu blagovnih znamk v njihovi lasti''.

V Pivovarni Laško, na čelu katere je Boško Šrot, so zapisali, da predsednik Zaresa in minister za visoko šolstvo Gregor Golobič NLB-ju očita podaljšanje posojila poslovni skupini Pivovarna Laško, češ da gre za tajkunsko posojilo. V Laškem zato zagotavljajo, da posojilo ni bilo najeto in ne uporabljeno za menedžerski prevzem ali lastniško konsolidacijo. Pojasnili so, da je skupina posojilo najela za nakup Mercatorja, podaljšanje posojila pa je bilo dogovorjeno že ob njehovem najemu, banka pa je sama predlagala kratkoročne vire in njihovo kasnejše podaljševanje. Podaljševanje tako po njihovem mnenju ni vprašljivo tudi zato, ker se poslovanje skupine ni poslabšalo in ker je posojilo več kot zadostno zavarovano.

Na Golobičevo izjavo, da se politika mora vpletati v gospodarstvo, ker je bankam namenila milijarde evrov poroštev, pa so se v pivovarni odzvali z zapisom, da politika lahko le izoblikuje transparentna pravila, ne more in ne sme pa delati črnih list družb, ki posojil ne smejo dobiti. Za dokazovanje trditev o izčrpavanju podjetij v skupini Pivovarne Laško, pa bodo Golobiču dali priložnost na sodišču.

V Laškem odziv na Golobičeve izjave zaključujejo z besedami, da najnižja bruto plača v Pivovarni Laško znaša več kot 1.000 evrov, povprečna pa znaša 1.850 evrov, kar je 58 odstotkov več kot znaša povprečje v panogi.

Kot je znano, je pretekli teden NLB Infond Holdingun za mesec in pol podaljšal 130 milijonov evrov vredno posojilo. Mediji pa so med drugim poročali tudi, da je Radenska, katere večinski lastnik je Pivovarna Laško, v zadnjem času začela pospešeno kupovati delnice svojega večinskega lastnika, medtem ko je delnice prenehal kupovati Infond Holding. Radenska naj bi v nekaj dneh za delnice Pivovarne Laško odštela okoli pol milijona evrov.

Golobič je v današnji izjavi za medije dejal, da ima vsakdo ima pravico do sodnega varstva, ko misli, da mu je bila storjena krivica. Kot je zatrdil, vse to potrjujejo njegovo prepričanje, da gre za izjemno pomembno vprašanje, o katerem je treba odkrito razpravljati.

Odkrito, tako Golobič, "je treba govoriti o začetku zgodbe, ki sega v pisarno bivšega predsednika vlade Janeza Janše, kjer je bil storjen izvorni greh, netransparentna kupčija med Janšo, njegovimi uslužbenci in dvema podjetjema, ki sta danes v velikih težavah". Ob tem je poudaril, da napoved tožbe vidi v kontekstu "paničnih in agresivnih reakcij".

Predsednik Zaresa je poudaril, da je njihov poziv glede reprogramiranja dolga "meril na to, da vlada, ki v imenu države nastopa kot lastnica in tudi podeljuje poroštva in druge oblike pomoči bankam in podjetjem v imenu davkoplačevalcev, ne more stati ob strani ob taki napaki". Ampak mora ukrepati, da zavaruje javni interes, je dodal.

Glede očitkov, da gre pri vsem le za cilj politikov, da se znova polastijo Dela in Večera, je Golobič povedal, da so tisti, ki so "z izrazitim političnim ali politikantskim namenom pridobili lastniške deleže v teh dveh velikih tiskanih medijih, ravni Laščani". "To, če se ne motim, je v neki diplomski nalogi neke gospe obrazloženo, da potrebujejo za medijsko podporo obvladovati medije," je dejal. Kot je pojasnil, Laščani potrebujejo medije za prepariranje javnega mnenja in za grožnje in izsiljevanje politike.

Preberite še:

Nihče od slovenskih tajkunov še ni v zaporu

Bo Janković Šrotu in Bavčarju vrnil milo za drago

Prodajo Mercatorja bo Šrotu preprečil Soršak?

NLB omogoča Šrotu prodajo Mercatorja tujcem

Imperij Boška Šrota z milijardo evrov dolgov

Mnenja obiskovalcev za Boško Šrot grozi Golobiču s tožbo

Posli